您的位置:首页 > 足球资讯

ESPN:B费红牌应降级为黄牌 曼联5月上诉成功

  • 2024-10-01|
  • 作者:|
  • 来源:懂播帝直播

ESPN:B费红牌应降为黄牌,曼联可能上诉成功 9月30日消息ESPN解读曼联对阵热刺的处罚,以及B费被红牌罚下。

麦迪逊在第42分钟得球并尝试传球B费。麦迪逊横过他,后者伸腿将麦迪逊踢倒。裁判克里斯·卡瓦纳因严重犯规直接出示红牌,这一点得到了VAR彼得·班克斯的证实。

VAR 回顾:B费第一次尝试防守麦迪逊时滑倒了。这不会对评估铲球产生影响。这一失误可能会让B费调整他的触球方式。这并不是纯粹对球员热刺的铲断。滑倒后,他抬起了脚。这是绝望的飞行动作。这并不是滑铲的直接结果。

然而,这并不能改变这样一个事实:这应该是一次VAR 审查,将红牌降级为黄牌。对于卡瓦纳,尤其是他的助理裁判,当麦迪森倒地时,他兴奋地做了手势,你可以明白他们为什么要出示红牌。 B费踢球很高,几乎和胫骨一样高。根本不可能击中球,看起来就要闪出尖刺,落在对手身上。然而,一旦显示不同的摄像机角度,就很清楚B费没有使用他的鞋钉,鞋钉和麦迪逊之间没有接触,而且力量很小,是他的靴子外侧接触的。

VAR 干预的高门槛可能会导致VAR 在有明显错误证据的情况下寻找支持现场处罚的方法。这感觉就像是VAR 坚持判红牌的场合之一,因为动作的整体性质,而不是因为身体接触。 VAR介入的问题是上赛季联赛中的一个大问题英超,有26次点球失误,但到目前为止关键比赛项目球队还没有记录到一次点球失误。这肯定会随着B费的红牌而改变,这是应该改变的。

本赛季早些时候,南安普顿队的杰克·斯蒂芬斯因铲断加纳乔而被罚下场,曼联从中受益。你可能会说,红牌背后有相似之处B费,因为几乎没有接触,但对手明显领先,而且抬腿很高。 曼联肯定会上诉B费的禁赛,并且很可能会成功,这实际上取决于纪律委员会中哪三位前球员做出决定。

曼城科瓦契奇因铲断纽卡斯尔队托纳利而吃到黄牌。他没有机会拿到球。 狼队福布斯因铲断罗伯逊跟腱而吃到黄牌。这两次犯规都是在场上的。两人都被出示了黄牌,但由于VAR的运作方式为英格兰,这种情况不太可能升级。

在英超联赛中,严重犯规红牌总是不确定的。裁判被告知允许比其他欧洲顶级联赛更高水平的身体接触,并且有很多“橙色”犯规的例子,这些犯规在意大利或西班牙可能是红牌,但在英格兰比赛将给予黄牌。这并不是说英超联盟在这方面做得更好,因为有一个明确的论点认为,降低严重犯规的门槛更有利于球员的福利。

回顶部