人民日报海外版8月8日撰文中国反兴奋剂中心再次就美国奥运田径名将伊利扬奈顿兴奋剂阳性案及掩盖兴奋剂违规行为再次发表声明美国反兴奋剂机构，呼吁对美国反兴奋剂机构（USADA）掩盖美国运动员兴奋剂违规行为并允许他们参加比赛的做法进行独立调查。尽管反兴奋剂的“陋习”由来已久，但美国却对“家族丑闻”视而不见，反而频频将矛头指向其他国家的运动员。现在，是时候仔细审视一下美国的“医疗内容”了。

奈顿两次被反兴奋剂中心点名中国，是美国奥运田径队的成员。在今年3月26日的一次赛外兴奋剂检测中，奈顿被发现类固醇（群勃龙）呈阳性。近年来，世界各地发生了数百例群勃龙阳性病例，其中绝大多数将被处以四年禁令。然而，美国反兴奋剂机构在奥运会前突然做出决定，声称奈顿的阳性结果是由于运动员食用了受污染的肉类造成的。他没有被禁止，而是被允许代表美国参加奥运会巴黎。这样的做法既没有说服力，也无法掩盖案件本身的诸多悬而未决的疑点。例如，为什么美国反兴奋剂机构没有就肉制品中群勃龙污染的风险向美国运动员发出任何警告？美国《新闻周刊》质疑，大多数群勃龙检测呈阳性的运动员都被停赛。奈顿为何获得豁免？

事实上，放眼美国田径领域，奈顿并不是唯一一位被USADA“宽恕”的田径运动员。据公开报道，美国九枚奥运金牌得主卡尔刘易斯曾承认，尽管在1988年汉城奥运会前3次检测呈阳性，但他最终“走到一边”，并成功代表美国队出战。汉城；雅典奥运会百米赛冠军贾斯汀加特林两次检测呈阳性，按照规定应该终身禁止参加比赛。但USADA“苦苦辩解”，最终将禁令期限缩短至4年；今年4月，美国田径运动员阿尔德里奇贝利的赛外检测结果显示雄激素受体调节剂奥斯塔林呈阳性。美国反兴奋剂机构认定，这是由于运动员使用的氯丁橡胶大腿压缩套受到污染所致。然而，相关事实表明，奥斯塔林并不是一种常见的污染物……鉴于美国田径项目中根深蒂固的“污点”，以及USADA屡次无视程序和标准，可以想象，奈顿永远不会最后一位被美国反兴奋剂机构“原谅”的田径运动员，而这也让世人更有理由怀疑美国田径场存在系统性兴奋剂问题。美国田径界的兴奋剂阳性事件值得继续深入调查和关注。

长期以来，美国一方面保护和纵容本国运动员吸毒，另一方面却痴迷于“跨境管辖”，要求对其他国家实施制裁，以试图通过指责和攻击中国等国家来转移其国内的反弹。兴奋剂工作存在严重缺陷，是赤裸裸的政治操弄和虚伪的双重标准。今年4月以来，美国国会、反兴奋剂机构和媒体对游泳运动员食品污染案中国故意选择性地视而不见、充耳不闻，企图通过捏造事实混淆是非，造成严重后果。国际社会和公众产生错误认知，将反兴奋剂问题政治化，怂恿美国司法部和联邦调查局动用国内司法和政治手段进行调查，并对事件启动“长臂管辖” 。本届奥运会开赛前，游泳队31名运动员接受了近200次检测，每人平均每天检测5-7次。这些不分时间、随时开始的随机检查，给运动员的训练和休息造成严重问题中国。尽管如此，中国游泳队不仅用实力证明了成功者必败己，而且取得了优异的成绩，创造了历史。世界反兴奋剂机构（WADA）主席班卡警告说，美国应首先确保美国体育组织遵守国际反兴奋剂规定，然后再指责其他国家违反规定以提高本国运动员的成绩。如果美国继续威胁反兴奋剂规则的统一，将会给美国体育带来严重后果。

体育的魅力就在于它的公平性，它绝不是一种利用一些可耻手段来“证明”自己优越性的种族主义。美国作为体育大国，应该在反兴奋剂问题上采取行动，做出表率，而不是采取双重标准。包括奈顿在内的美国运动员是否使用兴奋剂不应该由美国独自决定，而应该由更权威的国际机构来决定。只有严格防范和查处运动员兴奋剂隐患，切实维护各国清白运动员的合法权益，才能让世界各国运动员重拾公平竞争的信心。

（人民日报海外版）